【炭黑產(chǎn)業(yè)網(wǎng)】9月26日消息，近日，美國六大知名輪胎制造商——固特異、普利司通、大陸集團、米其林、諾記及倍耐力，在俄亥俄州某法庭上聯(lián)合請求法官駁回針對他們的三起集體訴訟。這些訴訟指控六家公司涉嫌在替換輪胎市場聯(lián)手操縱價格，對消費者及企業(yè)實施了過高收費。

據(jù)訴方指控，自2021年至2023年間，美國輪胎價格飆升了21.4%，這一漲幅遠超同期核心通脹率70%以上。盡管通脹壓力有所緩解，且新冠疫情的影響逐漸消退，但輪胎價格依然保持高位。訴訟中還特別提到了大陸集團與固特異，前者2022年銷量增長19.3%，后者在2022年一季度財報電話會議中透露，其替換輪胎價格的漲幅超越了成本上漲幅度，進一步加劇了市場對價格操縱的疑慮。

據(jù)炭黑產(chǎn)業(yè)網(wǎng)了解，訴訟材料不僅詳細闡述了價格漲幅與銷量之間的關(guān)系，還揭露了這些輪胎制造商可能通過公開聲明、協(xié)調(diào)漲價以及利用收入管理軟件共享定價信息等手段，在全國范圍內(nèi)簽訂合同，合謀固定、提高、維持及穩(wěn)定輪胎價格。此外，訴訟還援引了歐洲輪胎行業(yè)一月底遭遇的反壟斷調(diào)查案例，以支持其關(guān)于價格操縱的指控。歐洲涉案企業(yè)同樣包括這六家輪胎制造商，歐盟委員會正對他們是否互相協(xié)調(diào)以控制產(chǎn)品價格進行調(diào)查。

然而，六家輪胎制造商對此進行了堅決反駁。他們在9月份提交的聯(lián)合法庭文件中指出，訴方的指控過于牽強，且缺乏確鑿證據(jù)支持。文件強調(diào)，盡管訴方提出了長達352頁的修訂和合并投訴，但并未能提出任何實質(zhì)性事實來證實其陰謀論。輪胎制造商還表示，他們的定價決策是基于集中市場的理性和競爭行為，而非價格操縱。

對于歐盟委員會的調(diào)查，輪胎制造商在文件中指出，歐洲競爭法與美國反壟斷法存在顯著差異。因此，從法律角度來看，歐盟委員會的調(diào)查并不能作為推斷美國法律下存在非法協(xié)議的依據(jù)。特別是歐盟委員會僅是對制造商的違法行為表示懷疑，并自稱這是“初步”調(diào)查，并未“預(yù)先判斷調(diào)查結(jié)果”，因為委員會尚未發(fā)現(xiàn)任何違法行為。

此次事件引發(fā)了業(yè)界廣泛關(guān)注，也再次凸顯了輪胎行業(yè)在定價策略上的復(fù)雜性和敏感性。未來，隨著調(diào)查的深入和法庭的裁決，我們將持續(xù)關(guān)注此事的最新進展。