炭黑產(chǎn)業(yè)網(wǎng)據(jù)中國證券報消息，歷經(jīng)四年訴訟，三次發(fā)回重審，森麒麟在美國國際貿(mào)易法院反傾銷終裁訴訟案中獲得勝利，推翻了美國商務部在反傾銷中對森麒麟的兩項不公平裁決。今年6月，美國商務部宣布將森麒麟的輪胎反傾銷稅率由4.41%(初裁稅率高達11.28%)下調(diào)至1.27%。本月起，森麒麟開始陸續(xù)從美國海關獲得退稅，預計退稅總額約900萬美元。

回望本案之初，2018年3月，美國商務部在對中國乘用車和輕卡車輪胎反傾銷第一次復審中作出最終裁決，兩家強制應訴企業(yè)中，福建佳通的傾銷幅度為1.5%，森麒麟的傾銷幅度為4.41%。

據(jù)森麒麟方面介紹，終裁發(fā)布后，公司同其律師團隊金誠同達仔細審查美國商務部的稅率計算過程時發(fā)現(xiàn)，其在計算森麒麟稅率時針對不可退還增值稅和出口買方信貸項目的兩項調(diào)整涉嫌違反美國法律?；诙喾娇剂?，盡管考慮到美國訴訟往往費時費力，森麒麟仍決定委托金誠同達團隊，將美國商務部的案涉終裁起訴至美國國際貿(mào)易法院。

四年來，金誠同達團隊與森麒麟通力合作、據(jù)理力爭，成功推動美國法院將本案三次發(fā)回美國商務部重審。最終，美國法院作出判決，在兩個訴點上全部支持森麒麟方主張，判決要求美國商務部重新計算森麒麟的稅率。

根據(jù)判決結(jié)果：第一，在不可退還增值稅是否構(gòu)成一項出口費用的問題上，法院駁回了美國商務部的主張。法院認為，在中國的增值稅征收體系下，在出口環(huán)節(jié)免征收并退還部分增值稅，是為了保證稅收中立，不構(gòu)成一項單獨的費用。第二，在出口買方信貸項目是否構(gòu)成一項出口補貼的問題上，法院同樣駁回了意美國商務部的主張。法院認為，即使該補貼項目是根據(jù)“可獲得的不利事實”裁定的，仍然構(gòu)成一項出口補貼，應當在傾銷幅度中作出調(diào)整。